Germany-Bamberg: Engineering services

Get tender notifications and more sign up now and never miss an opportunity again. Already a member? log in to your account.

Title Germany-Bamberg: Engineering services
OJEU (High Value) 617714-2020
Type Invitation to tender
Date Published 2020-12-21
Deadline 2021-01-27 12:00:00
Nature Of Contract Service contract
Awarding Authority
Procedure

Description :
CONTRACT NOTICE


Section I: Contracting authority

I.1) Name and addresses:
Official name: Stadt Bamberg / Zentrale Beschaffungs- und Vergabestelle
Postal address: Untere Sandstraße 34
Town: Bamberg
Postal code: 96049
Country: DE
Telephone: +49 951871216
E-mail: vergabestelle@stadt.bamberg.de
Fax: +49 951871957
NUTS code: DE241
Main address: www.stadt.bamberg.de

Communication
I.3) Procurement documents
(URL):https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/05E96F44-D1A1-4459-97A2-E53ACFDD84EA

Additional Information
I.3.4) Additional information can be obtained from:
I.3.6)Tenders or requests to participate must be submitted electronically via:
https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/05E96F44-D1A1-4459-97A2-E53ACFDD84EA
https://www.deutsche-evergabe.de
I.4) Type of the contracting authority: REGIONAL AUTHORITY

Main Activity
I.5.1) Main Activity: GENERAL PUBLIC SERVICES

Section II: Object of Contract


Title:
Sanierung des Barockflügels Rathaus Schloss Geyerswörth – Tragwerksplanung

Reference number: 6A-232-050/2020

II.1.4) Short description
Die Stadt Bamberg plant die Sanierung und statische Instandsetzung des „Barockflügels“ des Ensembles Rathaus Schloss Geyerswörth (Geyerswörthstraße 3, 3a, 3b, D-96047 Bamberg) unter besonderer Berücksichtigung von energetischen und brandschutztechnischen Aspekten, sowie einer barrierefreien Erschließung. Das öffentliche Gebäude mit Verwaltungsnutzung gehört zur Nutzungseinheit „Rathaus Schloss Geyerswörth“, wird aber als eigenständige Baumaßnahme behandelt, wobei aber auch gemeinschaftliche Interessen und Funktionen zu berücksichtigen sind. Bei Schloss Geyerswörth handelt es sich um ein innerstädtisches, denkmalgeschütztes Gebäudeensemble auf der Flussinsel als Teil des UNESCO-Weltkulturerbes inmitten der Bamberger Altstadt. Der „Barockflügel“ ist als „Ehemalige Badeanstalt“ ein eigenständiges Baudenkmal. Die Bausubstanz weißt gem. einer Tragwerksuntersuchung keine gravierenden Schäden auf, muss jedoch grundlegend saniert und insbesondere die Gründung ertüchtigt werden.


Information about lots
II.1.6) This contract is divided into lots: no

Description: Item/Lot 1
NUTS code: DE241
II.2.3.2) Main site or place of performance:
In den Vergabeunterlagen aufgeführt

II.1.4) Short description
Mit Urteil vom 4. Juli 2019 hat der EuGH im Vertragsverletzungsverfahren um die HOAI abschließend entschieden, dass die in der HOAI festgelegten Mindest- und Höchstsätze europarechtswidrig sind. Sofern im gegenständlichen VgV auf die HOAI Bezug genommen wird, ergeht der Hinweis, dass die Honorartafeln zur Preisorientierung dienen sollen. Es sind auch Angebote rechtlich zulässig, die außerhalb der bisherigen Mindest- und Höchstsatzregelungen liegen. Am 1.1.2021 tritt die neue HOAI 2021 in Kraft. Maßgeblich für den Vertag sind die Regelungen der zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden HOAI. Fachplanung Tragwerksplanung nach HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 1, § 51;

— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen Leistungsphasen 1 – 6 + 8 – vorerst nur Stufe 1 / LPH 1 - 3 einschl. zugehöriger Besonderer Leistungen – weiter mit Stufe 2 (LPH 4) und Stufe 3 (LPH 5+6) einschl. zugehöriger Besonderer Leistungen,

— Der Auftraggeber behält sich vor, die einzelnen Leistungsphasen der HOAI auch abweichend von den beabsichtigten Leistungsstufen zu beauftragen, sofern dies erforderlich ist. Besondere Leistungen:

— LPH 3: Mitwirken bei der Erstellung der Förderanträge,

— LPH 4: Nachweis der Feuerwiderstandsdauer für tragende Bauteile,

— LPH 6: Detaillierter Beitrag zum Aufstellen der Leistungsverzeichnisse (z. B. Massenermittlung, Ermittlung Querschnittsgrößen, Beschreibungen, etc.) und Ermittlung der Kosten für die Umsetzung der Tragwerkplanung,

— LPH 8: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den statisch geprüften Unterlagen. Mitwirken bei der Überwachung der Ausführung der Tragwerkseingriffe Die Bauausführung erfolgt in einem Zuge unter Berücksichtigung der parallel laufenden Sanierung des Renaissancetraktes am Rathaus Schloss Geyerswörth. Die Beauftragung der Grund- und Besonderen Leistungen der weiteren Stufen ist entsprechend der Bereitstellung der Förder- und Finanzmittel beabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung (sowie mit weiteren Leistungsphasen und weiteren Besonderen Leistungen) besteht nicht. Es wurden noch keine Planungsleistungen Tragwerksplanung erbracht / wesentliche Voruntersuchungen liegen vor. Es wird davon ausgegangen, dass die Zielfindungsphase nach BGB 2018 abgeschlossen ist. An die Bewerber werden hohe fachliche Anforderungen gestellt. Es werden umfassende Kenntnisse in der Denkmalpflege und von historischen Bauweisen vorausgesetzt, ebenso langjährige Erfahrungen als Tragwerksplaner in der Planung und Ingenieurtechnischen Kontrolle bei der Sanierung vergleichbarer Denkmäler. Neben der strukturierten Analyse von Schäden und deren fachgerechte Sanierung werden hohe Ansprüche an die konstruktive Umsetzung der Gestaltungsvorstellungen der Objektplanung gestellt. Die Sanierung bzw. Instandsetzung der denkmalgeschützten Gebäudestruktur muss unter Berücksichtigung der denkmalpflegerischen Belange erfolgen. Die Aufgabenstellung erfordert als Grundvoraussetzung eine enge Zusammenarbeit mit der Objektplanung, weiteren Fachplanern und Sonderfachleuten (z. B. Fachplaner für die Technische Ausrüstung, Außenanlagenplaner, Restauratoren verschiedener Fachrichtungen, Amtswerkstätten und Vertretern des Denkmalschutzes BlfD / UDB), Gutachtern und Sonderfachleuten (z. B. Schadstoff, Holzschutz, Bauforschung, Bauphysik, Brandschutz, Geologen, SiGeKo, usw.)) sowie die Einarbeitung von Fachbeiträgen, Planungen und Gutachtern anderer fachlich Beteiligter. Das digitale Abfall-Entsorgungs-Nachweisverfahren inkl. entsprechendem Entsorgungskonzeptes ist anzuwenden.

II.2.5) Award criteria:

Criteria: Fachkunde 20 %, Projektabwicklung 15 %, Terminsteuerung 10 %, Kapazitäten 15 %, Präsentation 25 %
Weighting: 85
Cost/Price
Weighting: 15
II.02.07) Duration in months 40
II.2.7.5) This contract is subject to renewal: no
II.2.9) Envisaged number of candidates 3
II.2.9,4) Objective criteria for choosing the limited number of candidates:
Befähigung zur Berufsausübung (Mindestkriterien / Formale Ausschlussgründe) nachIII.1.1).

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach III.1.2) (max. Punktezahl: 10 Punkte).

— Berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3a) (max. Punktezahl: 28 Punkte).

— Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3b) (max. Punktezahl: 38 Punkte).

— Besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3c) (max. Punktezahl: 19 Punkte).

— Technische Ausstattung nach III.1.3d) (max. Punktzahl: 5 Punkte).

Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 100 Punkten. Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und der Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen. Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung.

II.2.10) Variants will be accepted: no
II.2.11) Options
II.2.11.2) Description of options
Beauftragung der weiteren Leistungsphasen der Grundleistungen nach HOAI sowie ausgewählter Besonderer Leistungen nach II.2.4

The procurement is related to a project and/or programme financed by European Union funds): no

Additional Information:

Die unter II.2.7) angegebene Laufzeit ist geschätzt für den Zeitraum der LPH 1 – 6 + 8 nach HOAI und ist abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung. Die Laufzeit beinhaltet nicht die Dauer für den Anspruch auf Mängelbeseitigung nach § 13 VOB/B.


Section III: Legal, economic, financial and technical information

III.1.1) List and brief description of conditions
a) fristgerechter Eingang der Bewerbung über die vorgegebene Vergabeplattform des Auftraggebers § 53 VgV (Ausschlusskriterium), b) Wurde die Bewerbung digital auf der vorgegebenen Vergabeplattform https://www.deutsche-evergabe.de/ entsprechend den geforderten Mitteln (VGV § 10) eingereicht? (Ausschlusskriterium) c) Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium). Die EEE kann über den Link (https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=de online ausgefüllt werden. d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV, e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV, f) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht, g) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug mit Aussage ob das Unternehmen ein KMU ist? h) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter (Nachunternehmer oder Freie Mitarbeiter) berufen § 36/46 VgV, so ist jeweils gesondert durch diese nachzuweisen:

h1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe § 47 VgV,

h.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag bearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10,

h.3) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis g),

h.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) i) Bei Bieter- oder Bewerbergemeinschaften nach § 43/53 VgV) sind je Mitglied anzugeben:

i.1) Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil,

i.2) Erklärung zur Rechtsform,

i.3) Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung durch jedes Mitglied,

i.4) Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,

i.5) Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,

i.6) Organigramm zur Leistungserbringung,

i.7) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkte c) bis g) durch jedes Mitglied,

i.8) Nachweis der wirtschaftl. und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) durch jedes Mitglied.

III.1.2.3) List and brief description of selection criteria
Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2 000 000 EUR für sonstige und Sachschäden mindestens 2 000 000 EUR beträgt. Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr). Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen / zu erklären. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Erklärung über den jährl. Umsatz des Bewerbers in EUR brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier: Fachplanung Tragwerksplanung) der letzten 3 Geschäftsjahre.

III.1.2.4) Minimum level(s) of standards possibly required

III.1.3.2) List and brief description of selection criteria
III.1.3.a.) Personelle Qualifikation / Berufliche Leistungsfähigkeit: Angabe der Zahl der Beschäftigten des Bewerbers im jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier: Fachplanung Tragwerksplanung):

— Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen),

— sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) Angabe Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei bis zu 2 vergl. Beispielreferenzen der Personen (in gleicher Position), die die geforderten Leistungen tatsächlich erbringen sollen, insbesondere:

— der/s Projektleiters/in, (mind. Dipl. Ing. od. vergleichbar),

— dessen Stellvertreter/in bzw. Mitarbeiter/in,

— Mitarbeiter (Ingenieurtechnische Kontrolle) Für den Projektleiter/in ist die Erfahrung und Mitarbeit als Projektleiter/in bei vergleichbaren Projekten und / oder bei den Beispielreferenzen aus III.1.3.b. anzugeben. III.1.3.b.) Referenzobjekte / Technische Leistungsfähigkeit: Angabe / Beschreibung selbst erbrachter Leistungen bei insg. 2 Referenzen die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe „Sanierung / Instandsetzung eines historischen Gebäudes“ vergleichbar sind. Je Referenz sind anzugeben:

— Projektname / kurze Projektbeschreibung in Wort / Bild, Angabe ob Neubau oder Bestand,

— Erläuterung über die vergleichbare Komplexität der Planungsanforderungen der Referenz mit der Aufgabenstellung,

— Angabe zur historischen Bausubstanz und Baudenkmal,

— Beschreibung Tragsystem,

— Angabe Zeitpunkt der Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme (siehe geforderte Mindeststandards),

— Angabe Bauherr (Anschrift, Name, Telefonnummer Ansprechpartner),

— Vertragsverhältnis zum Bauherrn (AG), z. B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer ARGE, oder Nachunternehmer, etc.,

— Projektleiter/in des Bewerbers,

— Angaben zur eigenen Honorierung (z. B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) der selbst erbrachten Leistungen,

— Angabe der Baukosten (vgl. KG 300 + 400) nach DIN 276 (1. Ebene),

— Angabe der Projekttermine (z.B. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung etc.),

— Angabe projektbezogener Kennzahlen (z.B. Fläche in m2 oder Volumen in m3, Nutzungen, etc.),

— Angabe der selbst erbrachten Leistungen (LPH nach HOAI) insb. bei noch nicht fertig gestellten Bauvorhaben mit Angabe des aktuellen Leistungsstandes entspr. den LPH der HOAI, bei Projekten in ARGE oder mit/als NU Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den LPH nach HOAI,

— Vorlage eines aktuellen Referenz-/Bestätigungsschreiben des jew. AG welches den tatsächl. Leistungsstand wiedergibt. III.1.3.c.) Besondere technische Leistungsfähigkeit Nennung und Beschreibung der besonderen technischen Fähigkeiten bei je 2 Referenzen vergleichbarer Komplexität der Planungsanforderung zur Bauaufgabe nach zum Nachweis folgender Besonderen Qualifikationen / Erfahrungen aus Sicht des Tragwerkplaners:

— Erfahrung in der Sanierung und Instandsetzung von historischen Baukonstruktionen und Bauteilen, insbesondere bei der Ertüchtigung von Gründungsmaßnahmen und Mauerwerkssanierung,

— Erfahrung in der Sanierung und Instandsetzung von historischen Baukonstruktionen und Bauteilen, insbesondere von Dachtragwerken und Holzbalkendecken,

— Erfahrungen in der konstruktiven Umsetzung von funktionalen und gestalterischen Vorgaben zur Realisierung zeitgemäßer Anforderungen in der historischen Bausubstanz (z. B. Barrierefreiheit, Aufzug, Rampen, Installationsführung, etc.),

— Erfahrungen in der Umsetzung des planerischen und bautechnischen Brandschutzes im Bestand, sowie beim Nachweis und der Bemessung der Feuerwiderstandsdauer für tragende Bauteile,

— besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes-, Bundes-, EU-Ebene) bei vgl. öffentlichen Bauvorhaben insbesondere auch in Bezug auf EU-weite Vergabeverfahren,

— Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichem Auftraggeber Bei III.1.3.c.) kann ein Referenzprojekt ein od. auch mehrere der geforderten Referenz.

III.1.3.3) Minimum level(s) of standards possibly required
— Qualifikation des Projektleiters/in mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. (FH) od. Bachelor Bauingenieur (Fachrichtung Hochbau) oder vgl.,

— Qualifikation des Mitarbeiters für die Bauüberwachung mind. Bautechniker oder Studium mit Abschluss Bauingenieur Fachrichtung Hochbau (Dipl.-Ing. (FH) oder Bachelor),

— Der Projektleiter/in muss in der Position Projektleiter Erfahrung mit historischer Bausubstanz vgl. der Bauaufgabe bei einem Baudenkmal haben,

— Gewertet werden Referenzobjekte für III.1.3a); III.1.3b) und III.1.3c) nur wenn Inbetriebnahme ab / nach dem 1.1.2005 erfolgte.

— Beide Referenzen zu III.1.3.b) müssen vgl. der Sanierung / Instandsetzung eines historischen Gebäudes sein, wobei mind. eine der beiden Referenzen ein eingetragenes Baudenkmal sein muss.

— Mind. eine Referenz zu III.1.3.b) muss ein öffentliches Gebäude oder ein repräsentativer Verwaltungsbau sein,

— Die Vergleichbarkeit der Referenzprojekte für III.1.3a); III.1.3b) und III.1.3c) hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.

— Laufende Bauvorhaben werden für die Leistungsphasen nach HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden.

— Bauabschnitte einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert abgerechnet werden. Die geforderten Angaben dürfen dann nur diesen Bauabschnitt erfassen.


III.2.1) Reference to the relevant law, regulation or administrative provision
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen (Ingenieur) angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

III.2.2) Contract performance conditions
Mit Urteil vom 4. Juli 2019 hat der EuGH im Vertragsverletzungsverfahren um die HOAI abschließend entschieden, dass die in der HOAI festgelegten Mindest- und Höchstsätze europarechtswidrig sind. Sofern im gegenständlichen VgV auf die HOAI Bezug genommen wird, ergeht der Hinweis, dass die Honorartafeln zur Preisorientierung dienen sollen. Es sind auch Angebote rechtlich zulässig, die außerhalb der bisherigen Mindest- und Höchstsatzregelungen liegen. Die Bestimmungen über den Werkvertrag nach BGB. Die Beauftragung und Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahme sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig. Der Vertrag wird nach dem HAV-KOM Vertragsmuster Ingenieurvertrag einschl. Anlagen AVB und ZVB geschlossen. Das Vertragsmuster kann den Vergabeunterlagen entnommen werden. Die Leistungspunkte der HOAI 2013 sind entspr. der Simmendinger Tabelle zu ermitteln.

III.2.3) Obligation to indicate the names and professional qualifications of the staff assigned to performing the contract

Section IV: Procedure

IV.1.1) Type of procedure: Competitive Negotiation
IV.1.1) Type of procedure: Competitive procedure with negotiation
IV.1.4) Recourse to staged procedure to gradually reduce the number of solutions to be discussed or tenders to be negotiated
IV.1.5) The contracting authority reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without conducting negotiations

IV.2.1) Time limit for receipt of tenders or requests to participate
IV.2.2) Date 2021-01-27
IV.2.2) Local time 12:00
IV.2.3) Estimated date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates
2021-02-24


IV.2.6) Tender must be valid until
2021-07-30

Section V: Complementary information



Additional Information:

a) Die vollständigen Vergabeunterlagen sind einsehbar und stehen zum Download bereit unter: https://www.deutsche-evergabe.de/ (siehe Kontaktadressen unter I.3.),

b) Die Bewerbungsunterlagen sind nach der in der Wertungsmatrix Stufe 1 vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung zu gliedern. Zur Bewertung ist eine schriftl. Aussage zu jedem Unterpunkt notwendig.

c) Gesonderte Formulare (z. B. Teilnahmeanträge) werden nicht ausgegeben bzw. sind nicht erforderlich.

d) Es sind ausschließlich digitale Bewerbungsunterlagen zugelassen. Die Bewerbung ist digital über die Vergabeplattform https://www.deutsche-evergabe.de fristgemäß einzureichen.

e) Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht bei der e-Vergabe eingereicht wurden.

f) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen.

g) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird.

h) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen, und ist nach einer objektiven Auswahl, entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien, die Anzahl der Bewerber die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

i) Es wurden noch keine Planungsleistungen Tragwerksplanung nach HOAI erbracht.

j) Die wesentlichen Informationen können den Vergabeunterlagen der Stufe 1 entnommen werden.

k) Die wesentlichen Voruntersuchungen werden mit Einladung den ausgewählten Teilnehmer der Stufe 2 bereitgestellt.

l) Datenschutzhinweis: Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch Personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht. Auftraggeber, Verfahrensbetreuer und weitere beteiligte Behörden verwenden diese Daten ausschließlich für dieses Verfahren und geben diese nicht an Dritte weiter. Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht. Weitere Auskünfte zum Datenschutz sind unter dem Link: https://www.stadt.bamberg.de/Schnellnavigation/Datenschutzinformation


Review body:
Official name: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken
Postal address: Promenade 27
Town: Ansbach
Postal code: 91511
Country: DE
Telephone: +49 98153-0
E-mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Fax: +49 98153206
VI.4.3) Precise information on deadline(s) for review procedures
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.


Section VI

Date of dispatch of this notice : 2020-12-16

CPV Codes
71300000; Engineering services;

Sign-up now to receive weekly OJEU reports for the UK, your sector and/or elsewhere in the EU. We also report on the procurement of EC Institutions.