Hungary-Budapest: Infrastructure works consultancy services
Get tender notifications and more sign up now and never miss an opportunity again. Already a member? log in to your account.
| Title | Hungary-Budapest: Infrastructure works consultancy services |
| OJEU (High Value) | 323757-2020 |
| Type | Invitation to tender |
| Date Published | 2020-07-10 |
| Deadline | 2020-08-13 12:00:00 |
| Nature Of Contract | Service contract |
| Awarding Authority | |
| Procedure | Open procedure |
| Description : |
|
I.1) Name and addresses: NUTS code: HU Communication I.3) Procurement documents (URL):https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001632932019/reszletek Additional Information I.3.4) Additional information can be obtained from: I.3.6)Tenders or requests to participate must be submitted electronically via: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001632932019/reszletek I.3.8) to the above mentioned address I.4) Type of the contracting authority: BODY PUBLIC I.5.2) Other activity - közlekedési infrastruktúra fejlesztése Püspökladány-Biharkeresztes vasút, NoBo, DeBo II.1.4) Short description „Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet szerinti EK (NoBo) és NSZ (DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása a Püspökladány - Biharkeresztes szűk keresztmetszet kiváltása és villamosítása projekt esetében” II.1.6) This contract is divided into lots: no NUTS code: HU11 II.2.3.2) Main site or place of performance: Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45. A feladatok teljesítése kiterjed a kivitelezés helyszíneire is a Szerződéstervezetben foglaltak szerint. II.1.4) Short description A NIF Zrt. Ajánlatkérő („AK) által lebonyolított egyes, vasútfejlesztési projektek tervezési és kivitelezési munkáihoz kapcsolódóan Ajánlattevő („AT”) feladata az egyes projektek alrendszereire vonatkozó, a többször módosított 2008/57/EK, 2016/797/EK irányelvek valamint a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet szerinti, vasúti megfelelőség-értékelési eljárások, EK-hitelesítési eljárások lefolytatása az adott projekt által érintett INF, PRM, ENE és CCS alrendszerekre, beleértve az alrendszerek együttműködésének (rendszerintegritás) megfelelőség-igazolását. A megfelelőség-értékelési eljárások magukban foglalják mind a bejelentett szervezet (NoBo) által lefolytatandó, a kölcsönös átjárhatósági követelmények teljesülésének (az ÁME-knek való megfelelés) vizsgálatát, mind a kijelölt szervezet (DeBo) által lefolytatandó, a magyar nemzeti vasúti biztonsági és műszaki szabályokból következő követelmények teljesülésének vizsgálatát. Amennyiben az AK kéri, a 30/2010.(XII.23.) NFM r. 11.§ (4) szerint AT-nek az ellenőrzés egyes szakaszaira, vagy az alrendszer bizonyos részeire időközi ellenőrzésekre vonatkozó közbenső hitelesítési nyilatkozatot (ISV) kell kiadnia. AK szándéka az érintett projekt sikeres lebonyolítása a végleges használatba vételi engedélyek megszerzésével együtt. AT feladata az ehhez szükséges tanúsítási, tanúsítói feladatok teljes körű elvégzése. A nyertes ajánlattevő feladata különösen, de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket foglalja magában: — Rendszerelemekre vonatkozó EK Megfelelőségi Nyilatkozatok vizsgálata — EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1. mellékletében meghatározott SG modul szerint — Közbenső EK-hitelesítési Nyilatkozatok (ISV) kiállítása — EK-hitelesítési Tanúsítványok kiállítása — Nemzeti Szabályoknak (NSZ) való megfelelőségértékelési eljárások elvégzése — Közbenső NSZ hitelesítési Nyilatkozatok (ISV) kiállítása — NSZ hitelesítési Tanúsítványok kiállítása — EK-hitelesítést kisérő műszaki dokumentáció összeállítása — NSZ hitelesítést kisérő műszaki dokumentáció összeállítása — EK- és NSZ megfelelőségi nyilatkozatok előkészítése A fentieken kívül általános feladatai: — Tanúsítási tevékenységhez kapcsolódó műszaki-szakértői tevékenység ellátása — Tanúsítói bejárások szervezése projektek által érintett munkaterületeken — Ellenőrzési eljárásrend készítése és az ütemterv szerinti feladatvégzés — Együttműködés Kivitelezést megvalósító vállalkozóval A Projekt főbb műszaki tartalma, amellyel kapcsolatosan a nyertes AT a feladatait köteles ellátni: Püspökladány - Biharkeresztes szűk keresztmetszet kiváltása és villamosítása, V101.01 Főbb mennyiségek (tájékoztató adat): — 55,6 km hosszú, OVP részét képező egyvágányú pályán a villamosítás kiépítése 50 Hz 25 kV minden járulékos feladattal, FET, HETA kiépítése — Új, 120/25 kV-os villamos vontatási alállomás létesítése Berettyóújfalu térségében, a nagy- és középfeszültségű technológia, irányítástechnika, védelem szerelésével, Ebes FET központba történő bekötéssel — A felsővezetéki oszlopsoron fényvezetőszálas kábel kiépítése — A nyíltvonalakon, és a vonalszakasz 4 állomásán (Báránd, Sáp, Berettyóújfalu, Biharkeresztes) a V=100 km/h sebesség visszaállítása és a 225 kN tengelyterhelés biztosítása (összesen 35 km vasúti pálya al- és felépítményi átépítésével) állomások részleges átépítése — Összesen 5 db akadálymentesen megközelíthető, sk+55 cm magasperon létesítése — Új elektronikus biztosítóberendezés és utastájékoztató rendszer tervezése, engedélyeztetése, valamint kiépítése, püspökladányi KÖFI központba való integrálással, belső építészettel — A térvilágítás átépítése utasforgalmi és üzemi területeken — Utasforgalmi és üzemi célú épületek létesítése, részleges átépítése, szükség esetén konténer telepítése. Felsővezeték karbantartó telep létesítése Berettyóújfalun — Valamennyi szükséges terv elkészítése és engedélyek megszerzése A feladatok részletes meghatározása a Feladatleírásban (közbeszerzési műszaki leírás) található. II.2.5) Award criteria: Criteria: 1. A felh.III.1.3) M1) a) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 120 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) Weighting: 20 Criteria: 2. A felh.III.1.3) M1) b) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) Weighting: 10 Criteria: 3. A felh.III.1.3) M1) c) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) Weighting: 10 Criteria: 4. A felh.III.1.3) M1) d) pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 60 hó feletti, az alk.köv. meghat területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban (min. 0, max 36 hó) Weighting: 10 Cost/Price Weighting: 50 II.2.6) Duration of the contract, framework agreement or dynamic purchasing system II.2.7) II.2.7) II.2.7.5) This contract is subject to renewal: no II.2.10) Variants will be accepted: no The procurement is related to a project and/or programme financed by European Union funds) IKOP-2.1.0-15-2017-00035 Additional Information: II.2.7) pont szerinti hat.idő kezdete: Megbízási szerződés hatályba lépése. Telj.hat.idők: (1) ellenőrzési eljárásrend átadása: a szerződés hatályba lépését követő 15. nap; jelentések és aktualizált eljárásrend tekintetében: tárgyhónapot követő hónap 10. nap.; (2) tanúsítási eljárás lefolytatása: 28 napon belül. Részletesen a Szerződéstervezetben. Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3) 16.pontban III.1.1) List and brief description of conditions Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re). A Kbt.74.§(1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alkalm. igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: Az AT-nek (közös AT-nek) a 321/2015.(X.30.) Korm.rend (továbbiakban: Kr.) 1.§(1)bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,h nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2)bek hatálya alá A Kr.15.§(1)bek alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Kr.15.§(2)bek értelmében azon AV tekintetében,amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Öntisztázás a Kbt.64. § (1)-(2) bek. szerint.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § és 16. § is irányadó. Folyamatban lévő vált.bejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 69.§(4)-(7)bek szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t, hogy igazolja, nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kr.8. és 10.§-a szerint kell igazolni, ill. az AK-nek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá (Kr. 14. és 16. §). Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: NY.1.) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel(feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1)bek.c)pont és 322/2015.(X.30.)Korm.rend.8.§(1)bek.) NY.2.) A Kr. 26.§ (1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel – az ajánlattal érintett közbeszerzési részekről, illetőleg azok számától függetlenül – az AT (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik — érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre(INF, ENE és CCS) a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.)NFM r, a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi — érvényes DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre(INF, ENE és CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel), megfelelőségértékelési tevékenységét – a vonatkozó nemzeti szabványok alapján – a 103/2003. (XII. 27.) GKM r.,a 18/1998 (VII. 3.) KHVM r. és a 289/2012. (X.11.) Korm. r. szerint végzi. Az alkalm.igazolására a Kbt. 65.§(6);(11) bek,a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók A Kbt. 65. § (6) bek szerinti együttes megfelelés az NY.2.) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek (NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés), tekintettel arra, hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető. AK kiköti a Kbt. 65. § (10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására az ajánlattevő nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti alvállalkozó Karakterkorlát miatt folytatás:III.1.2) alk.min.kov pontban III.1.2.3) List and brief description of selection criteria Ajánlattevőnek (AT) (közös AT-ként) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő (AK) elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: AK a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk.köv.nek: P1. AT köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal: — pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, — számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - vagy a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatba csatolandó - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek-re. Minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja. III.1.2.4) Minimum level(s) of standards possibly required Alkalmatlan Ajánlattevő, közös Ajánlattevő, ha: P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt. AK a megszűnt számlákat nem vizsgálja. A Kbt. 65. § (6) bek alapján a P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös AT-k egyike felel meg. Karakterkorlát miatt a III.1.1) pont folytatása: Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§ (5)bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil-át is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az alábbiakban megh. dok-ok benyújtása kizárólag az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§ (4) bek. alapján: NY.1.) AK a NYTban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti NYTban ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9)és69.§(11) bek. is irányadóak. NY.2.) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (DeBo NYT: magyarországi letelepedésű AT esetén https://www.nkh.gov.hu/web/vasuti-foosztaly1/megfelelosegertekelo-szervezetek-kijelolese, nem magyarországi letelepedésű AT esetén a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő NYT; továbbá NoBo NYT: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main vagy a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás) Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is. III.1.3.2) List and brief description of selection criteria Az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: pont kitöltését kéri. AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el. M1) Csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló iratokat, aláírt szakmai önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat: — adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, — a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), — az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe. A követelményeknek az AT-k a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdésére is. A minősített ajánlattevők esetében a Kr 24. § (1) bekezdése irányadó. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, valamint a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (3) bekezdése is irányadó. Karakterkorlát miatt a III.2.1) pont részletesen: A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: — Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, — 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról, — 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, — 2009. évi CXXXIII. törvény a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről, — 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének részletes szabályairól. További előírásokat a közbesz. dokumentumok tartalmaznak. III.1.3.3) Minimum level(s) of standards possibly required M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: a) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. b) pontja szerinti, legalább 10 év (120 hónap) időtartamú, ENE és/vagy INF és/vagy CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. d) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányi felsőfokú végzettséggel és — a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti, legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, CCS alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.1. pontjában meghatározott területhez kapcsolódó gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti. ENE alrendszerekre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.2. pontjában meghatározott területhez kapcsolódó gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti. CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 2. számú melléklet 2.3. pontjában meghatározott területhez kapcsolódó gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti. Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján előírja, hogy a vasúti megfelelőség értékelési tanúsítási eljárások lefolytatásával és tanúsításával kapcsolatos értékelő feladatokat és az eljárások alapján tanúsítványok kiállítását, mint alapvető fontosságú feladatokat, maga az Ajánlattevő vagy a közös Ajánlattevők legalább egyike végezze el. Ebből következően az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához (NY2), M1)) nem támaszkodhat az Ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek kiegészítése: A szerződés finanszírozása: utófinanszírozás; forrása: uniós (IKOP). Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.; - 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek.; - 2017. évi CL. tv.; - 2007. évi CXXVII. tv.; - 272/2014. (XI. 5.) Korm. r.; Elszámolás és kifizetés gyakorisága: a nettó megbízási díj 50 %-a tekintetében havonta, egyenlő részletekben, 50 %-a tekintetében az adott teljesítendő feladatokhoz rendelt százalékos mértékben a szerződéstervezetben részletezettek szerint. A részletes feltételek a Szerződéstervezet tartalmazza. III.2.1) Reference to the relevant law, regulation or administrative provision Karakterkorlát miatt a III.1.3)pontban részletesen III.2.2) Contract performance conditions Teljesítési biztosíték (nettó megbízási díj 5 %). Jótállás: Vállalkozót 24 hónap. Késedelmi kötbérek: a szerz.tervezetben meghatározott teljesítési hat.idők be nem tartása esetén 0,5 %, ill. 1%/ nap. Késedelmi kötbér maximuma 30 %. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Hibás teljesítési kötbér: teljes nettó megbízási díj 0,5 %-a, illetve a teljes nettó megbízási díj 0,5 % szakemberenként; maximuma teljes nettó megbízási díj 20 %-a. Meghiúsulási kötbér (a teljes nettó megb. díj 30 %-a). Előleg: AK a Kbt. 135. § (8) bek. alapján a szerz. elszám. összege legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű előleget biztosít azzal, hogy 10 % feletti előleg igénylés esetén biztosítékot kell nyújtani az igényelt előleg 10 %-ot meghaladó részére. Az előleg igénylésére és kifizetésére a szerződéskötéskor hatályos jogszabályi rendelkezések az irányadók. Ajánlattétel, szerződés, számlázás, kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). Karakterkorlát miatt a III.1.3) pontban folytatva IV.1.1) Type of procedure: Open IV.2.1) Time limit for receipt of tenders or requests to participate IV.2.2) Date 2020-08-13 IV.2.2) Local time 12:00 IV.2.6) Duration in months (from the date stated for receipt of tender): 2 IV.2.7) Conditions for opening of tenders IV.2.7) Date 2020-08-13 IV.2.7) Local time 14:00 IV.02.07) Place 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 15. § (2) bek. szerint az ajánlatok felbontását az EKR végzi. Additional Information: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 15. § (2) bek. szerint az ajánlatok felbontását az EKR végzi. VI.2.2) Electronic invoicing will be accepted Additional Information: 1. Dokumentumok hozzáférhetők a Kbt.39.§(1)bek szerint korlátlanul,teljes körűen,közvetlenül,díjmentesen az I.3.pontban megadott címen elektr.úton az ajánlattételi határidő lejártáig 2.Tekintettel arra,h az EKR rendszerbe max.25 MB méretű fájl tölthető fel,AK a 7-Zip programmal darabolta fel a Dokum.- tájékoztatás céljából kiadott – kivitelezés műszaki paramétereit tart-ó köteteit max.25 MB méretű fájlokra.A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni,majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása.A 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/ 3. Az eljárás a Kbt.53.§ (6)alapján feltételesen kerül megindításra 4. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött,melynek mértéke 3 700 000 Ft.Készpénz átutalással,befizetés jogcím megadással,AK- 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT:MKKBHUHB) számú számlájára.Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokum-ok tartalmazzák. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokum-ban meghatározott iratokat 6. Ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektr.példányban kell benyújtani. Elektr.pld-nak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban(.tif, vagy .jpeg, vagy.pdf)kell tartalmaznia.Ha vmely nyil.minta az EKR-ben elektr. űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rend-re áll, a nyilatkozatot az elektr. űrlap kitöltése útján kell megtenni,ha nem áll rend-re a nyil.benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektr. másolata formájában. 7. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rend-re bocsátott elektr.űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.) 8. Értékelési szempont:a legjobb ár-érték arány,a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok szerint. Pontszám: 0-10 pont;0 pont a legrosszabb,10 pont a legjobb érték.Értékelési módszer: ár esetén: fordított arányosítás,1-4. részszempont: egyenes arányosítás 9. IV.2.6)-ban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötött-t jelent a Kbt. 81. § (11) bekezdésére tekintettel 10. Hiánypótlás(hp)a Kbt.71.§ (6) szerint biztosított azzal,hogyha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőt von be az eljárásba,és e gazd-i szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hp,úgy Ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hp-t elrendelni 11. AK konzultációt nem tart 12. AK az alkalm-i felt-et és igazolásaikat a minősített AT-k hiv.jegyz-hez képest szigorúbban állapította meg 13. A Kbt. 66.§ (2) bek.nyil csatolandó 14. Nyertes AT köteles szerz.kötés időpontjára Dok-ban foglalt felelősségbizt-t kötni, amely megfelel a közlekedésért fel.miniszter szabályozási fa-körébe tartozó forgal-i követelmények tekint-ben eljáró megfelelőség-értékelő szervezetek kijelöléséről szóló 60/2011.(XI.25.)NFM r.2. mell-nek 1. 2. és 4. pont-ban meghatározott felt-nek.Közös ajánlattétel esetén a felelősségbizt-nak meg kell felelnie az egyetemlegesség követelményének. A fel.bizt.mértéke tekintetében a 60/2011.(XI.25.)NFM r.2.mell-ben foglaltak irányadók 15. AK a Kbt. 75.§ (2) e) pontját alkalmazza 16. AK felhívja Ajánlattevők figyelmét,h a II.2.7)pont szerinti határidő kezdete és vége tervezett dátum,a szerződés teljesítése a hatálybalépéskor kezdődik és a Projektre von-ó használatbavételi engedély megszerzéséig, várhatóan 2023. április 12. napjáig, illetve a Projekt végleges Haszn.vételi eng-nek Hatóság általi kiadásához szükséges végleges tanúsítványok Megbízó részére történő átadásáig tart. A Vállalkozási Szerződés teljesítésének határideje: 2022. december 31. napja. 17. Kbt. 61. § (4) bekezdés szerinti indokolás: A hitelesítő szervezet tevékenysége az építési időszak alatt az alrendszer üzembe helyezéséig tart. Feladata kiterjed az alrendszernek a magasabb rendszerrel való kapcsolódási pontjaira is, a vonatkozó átjárhatósági műszaki előírások figyelembevételével, a vasúti pályahálózat nyilvántartás és a nemzeti vasúti járműnyilvántartás alapján. Jelen beszerzés egy vonalas létesítmény építési munkáit tartalmazza, amely értelemszerűen eltérő földrajzi elhelyezkedésű helyszínek vasúti összeköttetésének megvalósítását jelenti. Az építkezés Püspökladány állomás és Biharkeresztes állomás között zajlik majd, érintve több köztes állomást, valamint a nyíltvonali szakaszokat is. A tanúsítványok átadása valóban Ajánlatkérő székhelyén történik, azonban a – feladatleírásban részletezettek szerint – a tanúsító szervezetnek jelen kell lennie az építési munkák egyes helyszínein is. A tanúsítandó feladat azonban a projekt egészére vonatkozik, a kiállítandó tanúsítvány a teljes beruházás műszaki tartalmára – mint egységes egészre – vonatkozó nyilatkozatot fog tartalmazni, ezért nem értelmezhető a beruházás helyszínei közötti megosztás, hiszen az építési munka ezen különböző helyszínek vasúti megközelítésének kialakítását célozza. A tanúsító szervezet beszerzésének alapjául szolgáló építési beruházás közbeszerzési eljárás tárgya is egy megvalósítandó komplex rendszer és kezdetétől a végéig összefüggő, műszakilag szét nem bontható, így a részajánlattétel lehetőségének mellőzésével került megindításra, ezért a tanúsító esetén sem indokolt a földrajzi helyszínek szerinti megosztás. A megvalósítás egy többtényezős, összehangolt folyamat, amely egységes szemléletet és műszaki megoldásokat igényel; az egyes munkafázisok szorosan egymásra épülnek. A tanúsító szervezet már a kiviteli tervek elkészítése során is be van vonva, a kivitelezői akadálymentes előrehaladásához fontos ezen tervek folyamatos, egységes szemléletű kontrollja. 18.A 257/2018.(XII.18.)Kr. 21. §(10)szerinti adat: dr. Kiss Balázs, lajstromszám:O1037 Review body: VI.4.3) Precise information on deadline(s) for review procedures A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. VI.04.04) Service from which information about the review Date of dispatch of this notice : 2020-07-08 |
| CPV Codes |
| 71311300; Infrastructure works consultancy services; |
Sign-up now to receive weekly OJEU reports for the UK, your sector and/or elsewhere in the EU. We also report on the procurement of EC Institutions. |
|