Germany-Berlin: Architectural, construction, engineering and inspection services
Get tender notifications and more sign up now and never miss an opportunity again. Already a member? log in to your account.
| Title | Germany-Berlin: Architectural, construction, engineering and inspection services |
| OJEU (High Value) | 458909-2020 |
| Type | Invitation to tender |
| Date Published | 2020-09-30 |
| Deadline | 2020-10-27 10:00:00 |
| Nature Of Contract | Service contract |
| Awarding Authority | |
| Procedure |
| Description : |
|
I.1) Name and addresses: NUTS code: DE300 Communication I.3) Procurement documents (URL):https://vergabeplattform.charite.de Additional Information I.3.4) Additional information can be obtained from: NUTS code: DE300 I.3.6)Tenders or requests to participate must be submitted electronically via: https://vergabeplattform.charite.de https://vergabeplattform.charite.de I.4) Type of the contracting authority: BODY PUBLIC I.5.1) Main Activity: HEALTH Generalfachplanung TA und Ingenieurbauwerke, CVK Süd Infrastruktur II.1.4) Short description Generalfachplanung TA und Ingenieurbauwerke, CVK Süd Infrastruktur. II.1.6) This contract is divided into lots: no NUTS code: DE300 II.2.3.2) Main site or place of performance: Berlin-Wedding II.1.4) Short description Erneuerung der technischen Infrastruktur Süd für die Charité-Universitätsmedizin Berlin am Campus Virchow-Klinikum (CVK), Augustenburger Platz 1, 13353 Berlin, Generalfachplanung TA und Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. und §§ 53 ff. AG 2, 3, 4, 5 und 8 HOAI (2013) Umfang der Ausschreibung sind die Fachplanungen von Anlagen der Technischen Ausrüstung (Leistungsbild nach Anlage 15 HOAI 2013) sowie die Planung von Ingenieurbauwerken (Leistungsbild nach Anlage 12 HOAI 2013). Für die erforderlichen Planungen sind nachfolgende Medien bzw. Anlagengruppen zu berücksichtigen: — AG 2 Wärmeversorgungsanlagen; — AG 3 Kälteversorgungsanlagen; — AG 4 Starkstromanlagen; — AG 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen; — AG 8 Gebäudeautomation. Aufgrund der Komplexität des Vorhabens werden die Leistungen an einen Generalfachplaner vergeben. II.2.5) Award criteria: Criteria: Nachhaltigkeit Weighting: 10 Criteria: Vorgehenskonzept Weighting: 25 Criteria: Organisationskonzept Weighting: 10 Criteria: Präsentation Weighting: 5 Cost/Price Criteria: Preis Weighting: 45 Cost/Price Criteria: Stundensätze Weighting: 5 II.02.07) Duration in months 36 II.2.7.5) This contract is subject to renewal: no II.2.9.2) Minimum number of candidates: 1 II.2.9.3) Maximum number of candidates: 5 II.2.9,4) Objective criteria for choosing the limited number of candidates: Referenzen der Anlagengruppe AG 2, 3 und 8: — jeweils: Ja: 1 Pkt., Nein: 0 Pkt; — max. 5 Punkte. Referenzen der Anlagengruppe AG 4, 5 und 8: — jeweils: Ja: 1 Pkt., Nein: 0 Pkt; — max. 5 Punkte. II.2.10) Variants will be accepted: no The procurement is related to a project and/or programme financed by European Union funds): no III.1.1) List and brief description of conditions 1. Qualifikation der Projektleitung – Die Projektleitung muss berechtigt sein, die Berufsbezeichnung „beratende/er Ingenieur*in“ oder „Ingenieur*in“ zu tragen oder berechtigt sein, in der Bundesrepublik Deutschland dergestalt tätig zu werden. Diese Qualifikation ist nachzuweisen (z. B. anhand eines Scans der Diplomurkunde, des Kammereintrags). Die Projektleitung muss über eine Berufspraxis von mindestens 5 Jahren nach Erwerb des Hochschulabschlusses verfügen. Die Berufspraxis ist nachzuweisen (z. B. anhand Lebenslauf, Zeugnis etc.). Das Fehlen der beiden vorgenannten Mindestanforderungen führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags. 2. Referenzen der Anlagengruppe AG 2, 3 und 8: Planungsleistungen des Bewerbers aus den letzten Geschäftsjahren, für Projekte ab einer Baukostensumme von mind. 1 000 000 € (brutto) für die KG 420, 430 und 480 gem. DIN 276, die zur Wertung und Auswahl der bestgeeigneten Bewerber herangezogen werden. Bewertungspunkte werden gemäß beigefügter Bewertungsmatrix – Eignung vergeben. – Die Referenzen müssen folgende Anforderungen erfüllen: — Sanierung/Neubau einer TGA-Infrastruktur; — Sanierung/Neubau mit einer Kälteversorgung; — durchführung auf einem Quartier/Campus/Klinikgelände; — Tiefbaumaßnahme mit Kälteversorgung; — Beauftragung durch einen öffentlichen Auftraggeber. 3. Referenzen der Anlagengruppe AG 4, 5 und 8: Planungsleistungen des Bewerbers aus den letzten 10 Geschäftsjahren für Projekte ab einer Baukostensumme von mind. 1 000 000 € (brutto) für die KG 440, 450 und 480 gem. DIN 276, die zur Wertung und Auswahl der bestgeeigneten Bewerber herangezogen werden. Bewertungspunkte werden gemäß beigefügter Bewertungsmatrix – Eignung vergeben. – Die Referenzen müssen folgende Anforderungen erfüllen: — Sanierung/Neubau einer Mittelspannungsschaltanlage für die Sicherheitsstromversorgung; — Anbindung von Mittelspannungsschaltanlagen an eine bestehende Leittechnik für Notstromversorgung; — Bebauung auf einem Quartier/Campus/Klinikgelände im laufenden Betrieb; — beinhaltet die Erstellung einer Netzberechnung für ein Mittelspannungsnetz aus dem Projektumfang; — Beauftragung durch einen öffentlichen Auftraggeber. III.1.2.3) List and brief description of selection criteria 4. Berufshaftpflichtversicherung: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. 5. Gesamtumsatz und Umsätze der letzten 3 Geschäftsjahre: Gesamtumsatz und Umsatz über Planungsleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (brutto). III.1.2.4) Minimum level(s) of standards possibly required Zu Eignungskriterium 4: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: — Personenschäden: 2,0 Mio. EUR; — sonstige Schäden: 3,0 Mio. EUR. Falls das Angebot/ der Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, ist die Betriebshaftpflichtversicherung samt Mindestdeckungssumme auf Verlangen der Vergabestelle mittels Vorlage einer Kopie/eines Scans vorzulegen. III.1.3.2) List and brief description of selection criteria 6. Unternehmensreferenzen über vergleichbare Leistungen der letzten 10 Jahre: Vergleichbar sind Leistungen über Planungsleistungen. Vorlage von mind. 1 Referenz und max. 3 Referenzen über Planungsleistungen aus den Jahren 2011 bis 2020. Die Erfüllung der Mindestanforderungen mittels mehrerer Referenzen ist zulässig. 7. Beschäftigtenzahlen der letzten 3 Geschäfstjahre: Anzahl der durchschnittlich in den letzten 3 Jahren beschäftigten und festangestellten Architekten/Ingenieure und Mitarbeiter (z. B. technische Zeichner). III.1.3.3) Minimum level(s) of standards possibly required Zu Eignungskriterium 6: Vorlage von mind. 1 Referenz und max. 3 Referenzen über Planungsleistungen aus den Jahren 2011 bis 2020. — Mindestens 1 Referenz mit einer Projektgröße mit Gesamtbaukosten (Kostengruppen [KGR] 200 bis 700 nach DIN 276) in Höhe von mind. 8,5 Mio. EUR mit fachtechnischer Generalplanungsleistung (HOAI §§ 41, 53); — Mindestens 1 Referenz mit der Umsetzung in Bereichen mit hohen Nutzeranforderungen und strengen Vorgaben hinsichtlich Ausfallsicherheit, Unterbrechungsfreiheit während der Bauphase (z. B. Rechenzentren, Labore oder Kliniken) zu tun haben; — Mindestens 1 Referenz mit Integration zentraler Erzeugungsstrukturen in Bestandsnetze / Sanierung technischer Infrastruktur. Es besteht die Möglichkeit alle 3 Mindestanforderungen in einer Referenz nachzuweisen oder jede der 3 Mindestanforderungen in jeweils einer separaten Referenz nachzuweisen (max. 3 Referenzen), d. h. es müssen nicht alle 3 Referenzen alle Mindestanforderungen erfüllen. Das Fehlen einer der 3 Mindestanforderungen führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags. Zu Eignungskriterium 7: 1. Anzahl der durchschnittlich in den letzten 3 Jahren beschäftigten und festangestellten Architekten/Ingenieure mit mindestens 4 Jahren Berufserfahrung: Alle Architekten benötigen einen Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ bzw. „Ingenieur“ gemäß § 75 (1) VgV bzw. für juristische Personen nach § 75 (3) VgV (ist separat den Angebotsunterlagen beizufügen). 2. Anzahl der durchschnittlich in den letzten 3 Jahren beschäftigten festangestellten Mitarbeiter z. B. technische Zeichner (davon mindestens 5 Ingenieure und Architekten). III.2.1) Reference to the relevant law, regulation or administrative provision Hochschulabschluss, der zur Fachplanung gem. §§ 44 ff. und §§ 55 ff. HOAI (2013) in den jeweiligen Anlagengruppen s.o. befähigt III.2.2) Contract performance conditions Siehe Vertragsbedingungen in den Vergabeunterlagen. III.2.3) Obligation to indicate the names and professional qualifications of the staff assigned to performing the contract IV.1.1) Type of procedure: Competitive Negotiation IV.1.1) Type of procedure: Competitive procedure with negotiation IV.1.5) The contracting authority reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without conducting negotiations IV.2.1) Time limit for receipt of tenders or requests to participate IV.2.2) Date 2020-10-27 IV.2.2) Local time 10:00 IV.2.3) Estimated date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates 2020-11-16 IV.2.6) Tender must be valid until 2021-01-22 Additional Information: Die Vergabeunterlagen für den Teilnahmeantrag stehen ausschließlich auf unserem Bieterportal unter https://vergabeplattform.charite.de bis zum 25.10.2020, 22.00 Uhr, zum Download zur Verfügung. Eine Registrierung ist nicht erforderlich, wird jedoch empfohlen, da Sie dann über alle Änderungen informiert werden und so das Risiko der Einreichung falscher/ungenügender Unterlagen gemindert wird. Ihre Fragen/Hinweise reichen Sie bitte ebenfalls über https://vergabeplattform.charite.de ein. Letzter Termin für die Einreichung ist der 16.10.2020 11.00 Uhr. Es sind nur elektronische Teilnahmeanträg und Angebote zugelassen. Signatur und Zusatzsoftware werden nicht benötigt. Review body: VI.4.3) Precise information on deadline(s) for review procedures Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 GWB). Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 GWB). Die o. a. Fristengelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). VI.04.04) Service from which information about the review Date of dispatch of this notice : 2020-09-25 |
| CPV Codes |
| 71000000; Architectural, construction, engineering and inspection services; |
Sign-up now to receive weekly OJEU reports for the UK, your sector and/or elsewhere in the EU. We also report on the procurement of EC Institutions. |
|